脑机百科消息(bciwiki.com)，在个体水平检测听觉事件相关电位（ERP）时，半干式（盐水海绵电极）Smarting移动脑电系统在36次受试者水平检测中检出34次N100和P300反应，有线凝胶式64通道BioSemi实验室系统在40次中检出34次。这项由Korisky等人完成的独立研究发表于2026年的《Frontiers in Human Neuroscience》（doi:10.3389/fnhum.2026.1763477），据Smarting厂商MBrainTrain发布的消息，两套系统在同一间屏蔽实验室中记录，受试者分别为9人和10人。
研究采用三音听觉“奇异球”范式：常规音占70%，目标音和新奇音各占15%，测量N100与P300两种成分。实验一共比较了四套脑电系统，每套系统使用不同受试者，记录环境也不尽相同，作者提醒该研究不是严格的硬件对比；Smarting与BioSemi在同一房间、同一刺激呈现条件下记录，二者的比较最具参考性。实验二为重测信度研究，38名受试者仅用BioSemi记录。
在多电极空间聚类检测中，Smarting检出率为94%，BioSemi为85%；研究未对两者检出率做统计检验，单个受试者即可使百分比变动10到11个百分点。单电极时间聚类检测中，Smarting对常规音、目标音、新奇音的N100检出率分别为78%、100%和89%，BioSemi均为70%；但Smarting用该方法检测P300的检出率为44%，即9人中检出4人，为四套系统中最低，而空间聚类法在9人中检出8人。Smarting与BioSemi的群体ERP相关系数在常规音、新奇音、目标音下分别为r = 0.73、r = 0.87和r = 0.41，个体波形典型性两者无显著差异（β = 0.08，p = 0.144）。
MBrainTrain在评述中指出，Smarting样本仅9人，结果只能支持可行性；半干式电极受电极帽贴合度影响较大；Smarting试次剔除率为7.5%，高于BioSemi的4.7%和DSI-24的1.8%，但各系统剔除阈值不同，不能直接比较。据MBrainTrain称，研究作者来自巴伊兰大学和斯坦福大学，并将Smarting列为其结果验证了信号质量的两套研究级移动系统之一。