脑机百科消息(bciwiki.com)，据arXiv，Blessing Isoyiza Adeika和Onyema Osuagwu于2026年10月14日在该平台上传了一项头皮脑电语音解码审查研究预印本，未经同行评审。研究关注两个问题：出声说话能否作为验证解码流程的阳性对照，以及未检出结果对应怎样的检测能力。阳性对照是预期能够产生可检出结果、用于检查流程的参照条件。
研究使用ds003626（“Thinking out loud”）、KaraOne和2020年国际脑机接口竞赛Track 3，审查外显言语、发音器官准备和想象语音的解码。研究人员通过断言检查保障数据划分完整性，并使用伪迹通道子集、限定频段的解码及试验筛选开展分析。他们还向真实记录注入已知幅度的类别相关效应，测量五类解码器的检测下限，并对照采集协议核查ds003626的标签。
在ds003626中，两个唇部电极解码外显言语的准确率为0.7430，八个外部通道为0.7068，而128通道头皮电极阵列为0.4231。限制在8-30Hz频段后，未保留可解码信号。在另外两个语料库中，受试者内准确率随频率单调上升，并延伸至肌肉活动主导的频率范围。作者据此认为，这些语料库中的外显言语阳性对照主要由肌源性信号主导，不能用于验证解码流程能够识别脑源语音信号。
在预先固定的判据下，频带功率逻辑回归检测到了注入的0.54uV、8-30Hz去同步化效应；紧凑卷积网络EEGNet在受试者内测试中，即使注入幅度达到4.31uV也未检出效应。这些数值来自人工注入效应的检测测试，并非自然语音脑信号幅度的测量，也不能据此认定某种模型在所有任务中更优。
标签核查还发现，ds003626的条件代码与直观读法相反，类别编码在公开版本之间发生过变化，而且每个采集会话中的条件由会话内时间确定。作者建议，语音解码研究报告限定频段和伪迹通道的准确率、准确率随频率变化的方向，以及实测检测下限。