中 / EN
2026-10-11 00:00 论文发表 基础与方法 原文语言 EN

加州理工学院等记录3名参与者单神经元活动,区分触觉强度与主观感知

内容概述 加州理工学院等合作团队记录3名四肢瘫痪参与者的单神经元活动,在上肢仍有感觉的区域施加振动刺激。初级体感皮层更贴近刺激幅度,后顶叶皮层则与是否感觉到刺激及判断信心更相关;信心评分只由其中2人提供。研究比较了物理输入与主观感知的不同关联,尚不能证明某一脑区独自产生有意识的触觉。该研究为预印本。
推荐理由 这项研究区分了刺激有多强与参与者是否感觉到刺激、对判断有多大把握。把这些维度放在同一记录框架中比较,有助于理解神经活动反映的是外部刺激,还是主观感知的变化。

脑机百科消息(bciwiki.com),加州理工学院(California Institute of Technology)等参与的合作研究于2026年10月11日上传至bioRxiv,通过人体单神经元记录比较了不同脑区与触觉感知的关联。研究发现,初级体感皮层(S1)的反应紧密追踪物理刺激幅度,后顶叶皮层(PPC)的活动则与感知意识及判断置信度的关联更强。该预印本未经同行评审。

研究纳入3名四肢瘫痪参与者,在其上肢仍有感觉的区域施加自然振动触觉刺激,并利用慢性皮层内记录,同时监测抓握相关皮层区域的大规模单神经元群体。在接近感知阈值的任务中,同样的刺激有时被察觉、有时被错过,可用于比较物理输入相近时的主观感知差异。研究观察到抓握相关顶叶与额叶网络中分布式神经活动的协同变化。

研究随后聚焦PPC与S1,比较它们对刺激幅度、感知意识和置信度的不同关联。作者认为,两者具有互补的神经编码,并将PPC的作用解释为把物理刺激转化为有意识的感知,而S1对刺激幅度更敏感。这一功能解释应与观测结果区分。记录显示的是神经活动与感知指标的相关性,不能单凭这些结果确立因果关系。

研究全文还显示,参与者在每次试验后报告是否感觉到刺激,其中2名参与者提供1至10分的判断信心评分;未感觉到刺激的试次中,信心分析仅纳入1名参与者的数据。不同分析使用的参与者范围并不相同。

本文由 BCIwiki 根据公开信息撰写

关联信源 · 1
阅读原文 ↗
指正 修订记录 · 无 中 / EN
© 2026 BCIwiki.com 产业简报 主题索引 提交线索 订阅本站 修订记录 关于我们