/ EN
2026-08-27 00:00 论文发表 基础与方法 译自 EN

XR脑机接口使用中,体现感与晕动对应不同脑电模式

内容概述 一项针对慢性脊髓损伤参与者的个案研究发现,在扩展现实脑机接口(XR-BCI)使用中,体现感与额叶theta活动正相关,而模拟器晕动与感觉运动beta活动负相关。研究分析了17次XR-BCI会话,采用贝叶斯相关分析和多元线性回归,发现模拟器晕动是唯一与感觉运动beta活动独立相关的变量,且结果稳健。这表明XR-BCI操作中不同维度的主观体验对应部分不同的神经生理关联,为未来通过脑电实时监测用户主观体验、优化BCI训练与交互设计提供了基础。该研究由葡萄牙阿尔科伊唐健康高等学院、阿威罗大学和葡萄牙天主教大学的研究人员完成,于2026年8月27日发表于《Life》期刊。
推荐理由 这项研究首次将XR-BCI使用中的体现感、模拟器晕动与脑电活动直接关联,发现两者对应不同的神经生理模式。对临床和康复领域而言,这意味着未来或可通过脑电信号实时监测用户主观体验,优化BCI训练与交互设计。

XR脑机接口使用中,体现感与晕动对应不同脑电模式
图片来源:Life (Basel, Switzerland),CC BY 4.0

脑机百科消息(bciwiki.com),一项针对慢性脊髓损伤参与者的个案研究显示,在扩展现实脑机接口(XR-BCI)使用中,体现感与额叶theta活动正相关,而模拟器晕动与感觉运动beta活动负相关。该研究由葡萄牙阿尔科伊唐健康高等学院(Escola Superior de Saúde do Alcoitão)、阿威罗大学(Universidade de Aveiro)和葡萄牙天主教大学(Universidade Católica Portuguesa)的研究人员完成,于2026年8月27日发表于《Life》(Basel, Switzerland)期刊。

研究分析了1名慢性完全性脊髓损伤参与者在17次XR-BCI会话中的数据,采用贝叶斯相关分析考察体现感、模拟器晕动、BCI表现与脑电活动之间的关联,并使用多元线性回归识别与感觉运动beta活动独立相关的变量。结果显示,体现感与额叶theta活动(F3)正相关,而模拟器晕动与感觉运动beta活动(C3-C4)负相关;多元回归进一步表明,在考虑体现感和BCI表现后,模拟器晕动是唯一与C3-C4 beta活动独立相关的变量,该结果在bootstrap估计和留一法敏感性分析中保持稳健。

研究人员指出,尽管该研究仅涉及1名参与者,但结果表明XR-BCI操作中不同维度的主观体验对应部分不同的神经生理关联,其中模拟器晕动与感觉运动beta活动的关系在所有分析中最为一致。这些发现为未来纵向研究主观体验与皮层动态之间神经机制提供了基础。

本文由 BCIwiki 根据公开信息撰写

关联信源 · 1
阅读原文 ↗
指正 修订记录 · 无 / EN
© 2026 BCIwiki.com 产业简报 主题索引 提交线索 订阅本站 修订记录 关于我们