中 / EN

BCIwiki 脑机百科 —— 全球脑机接口新闻、研究与产业数据库

最近动态

2026 年 10 月

研究从连续脑电中识别事件并定位起止时间

研究人员提出一种从连续脑电记录中识别事件类别、同时估计起止时间的框架NeuroDETR,推理时不需要预先划定事件边界。它针对事件相关信号混杂在持续背景活动中的难题,结合不同时间尺度的信息与脑电通道之间的空间结构,并通过预测事件是否存在来引导特征处理。作者报告,该框架在八个涵盖不同范式的脑电数据集上取得了最先进的性能。这些结果来自数据集实验,研究面向的是连续交互和监测中的脑电事件识别,不能直接等同于实际脑机接口系统的应用效果。
推荐理由 该研究不只判断一段脑电属于哪类事件,还要确定事件何时开始、何时结束。无需在推理时预先划定边界,是理解其与预分段脑电分类任务差别的关键。

想象语音解码跨人测试接近随机水平,研究复核三个脑电语料库

研究人员分析三个公开语料库,检验用一人的头皮脑电训练的想象语音解码器能否用于另一人。在482个受试者有序对中,没有任何一对在多重比较校正后保持显著;各语料库的平均迁移准确率与随机水平相差均不超过0.006。研究还发现,区分想象任务与刺激前静息的信号,更符合刺激后状态,而非想象活动本身。单人内部解码中,只有竞赛语料库的所有受试者均超过阈值,但其频率特征未通过伪迹审查。结果限定于这些语料库和所检验的表示方式,不能推广为所有想象语音解码均不可行。
推荐理由 识别“正在执行任务”不等于识别“想象说了什么”。研究发现,解码器把想象开始前的时段也频繁判为想象,说明评估语音接口时,需要分清任务状态信号与语音内容信号。

脑电语音解码审查发现:出声说话的对照表现主要由肌源信号主导

研究人员审查三个公开语料库,发现出声说话时的解码表现可能不足以证明流程能识别脑源语音信号。在ds003626中,两个唇部电极的解码准确率为0.7430,高于128通道头皮电极阵列的0.4231;限制在8-30Hz后,未保留可解码信号。研究还向真实记录注入已知幅度的效应,测量不同方法能检测到多小的变化,发现方法之间存在差异。作者认为,这些语料库的外显言语阳性对照主要由肌源性信号主导,并建议同时报告频段、伪迹通道表现及实测检测下限,以帮助解释解码成功或未检出的结果。
推荐理由 “没有检出”需要结合方法的灵敏度理解。向真实记录注入已知幅度的效应,可以检验流程究竟能发现多小的变化;这种测试与出声说话能否被分类,回答的是不同问题。

功能超声脑机接口综述梳理应用,血流响应延迟仍是限制

一篇综述梳理了功能超声脑机接口的技术原理,以及其在卒中评估、癫痫监测和神经退行性疾病早期识别中的研究用途与潜在临床价值。功能超声利用神经活动与血流变化的联系,通过检测脑血容量变化获取信号,空间分辨率约为100μm。成像帧间隔虽为200–500ms,但受血流动力学响应限制,有效时间分辨率为1–2s。作者指出,将信号采集与神经调控结合的双向闭环系统仍处于概念验证阶段;长期超声暴露的生物安全性尚不明确,病理条件下的解码可靠性也仍需提高。
推荐理由 理解这类脑机接口,需要区分“图像采得多快”和“血流能多快反映神经活动”。综述分别列出成像帧间隔与有效时间分辨率,帮助读者判断为何更快采集图像不等于获得同样快速的脑信号反馈。

30名渐冻症患者拟参加居家研究,比较脑机接口与眼动通信

可穿戴脑机接口通信设备将与渐冻症患者现用的眼动追踪设备进行居家比较,观察患者更愿意使用哪种通信方式。研究预计纳入30名正在使用Tobii Dynavox或Smartbox眼动设备的成年患者,每人在家中用12周体验三种通信选项:自己的眼动设备,以及分别采用头戴式增强现实显示和屏幕显示的Cognixion ONE设备。主要指标是参与者自愿选择使用各选项的时间,另评估通信速度、准确性和照护者负担等。研究尚未开始招募,目前无结果;Cognixion ONE为研究性设备,未获FDA批准或许可用于任何医疗用途。
推荐理由 这项研究把居家使用中的主动选择作为主要观察指标,而不只比较通信速度。部分场次指定设备,另一些允许参与者自行选择,旨在了解患者更愿意把时间花在哪种通信方式上;偏好能否转化为实际获益仍需结果验证。

Arbor拟绘制症状与脑回路图谱,探索神经调控靶点

Arbor Neuroscience计划绘制脑图谱,一方面追踪神经调控干预后的信号变化,另一方面关联具体症状与神经回路,探索按症状而非仅按诊断类别选择治疗靶点。其前身Forest Neurotech开发了可穿戴功能超声成像设备Forest 17,通过局部血流变化观察脑活动;下一版本计划加入聚焦超声神经调控。这些设备属于研究仪器,使用对象需已有可透过超声的颅骨替代植入物,并非戴上即可适用于所有人。症状与回路的映射及据此制定治疗方案,目前是该机构的发展目标。
推荐理由 “可穿戴”不代表无需特定手术条件:这类研究仪器依赖可透过超声的颅骨替代植入物。理解这一使用前提,才能区分设备的佩戴形式、实际适用人群与未来治疗设想。
10-13 产业报道

Muse脑龄估算拟10月19日上线,结合脑电与认知测试

Muse宣布将推出Brain Age功能,结合头带记录的脑电与四项一次性认知测试,以相差多少年的形式显示估算脑龄低于、接近或高于实际年龄。据公司介绍,首次读数需要在7个不同日期各完成10分钟合格练习,并完成全部认知测试,之后每周一更新。该功能支持Muse 2、Muse S和Muse S Athena,首次读数免费,后续读数需订阅Muse Premium。Muse将其定位为一般健康功能,读数不作医疗用途;公司未将练习改变脑龄作为产品承诺。
推荐理由 直接采集脑电,不等于直接测出一个确定的“脑龄”。这项功能的结果来自模型估算;据Muse介绍,认知测试成绩还可能受练习影响。公司将认知表现与脑电读数分开呈现,用于区分变化来自哪类输入。

北京体育大学解码模型在部分离线比较中获支持,扩大统计校正后未显著

北京体育大学研究团队提出一种运动想象脑电解码模型,在三个公开数据集上开展针对单个受试者和跨受试者的离线评估。与平均准确率最高的基线相比,新模型在两个数据集的受试者特定评估中分别提高3.56和1.62个百分点;跨受试者评估中的另一项差异为2.08个百分点。这三项比较在各自设置内进行多重比较校正后获得统计支持,但在涵盖56项比较的更广校正中均未保持显著。结果为分阶段整合局部与较长时间范围的脑电信息提供了有限支持,尚不能据此认定在线控制或临床应用获益。
推荐理由 面向新使用者的表现与针对同一人训练的表现需要分开看。研究采用留一受试者法,将一名参与者留作测试、用其他人的数据训练,检验模型跨人的适用性,而不只报告个体化训练结果。

脑电时间窗按运动想象阶段选择,多数据集解码表现改善

研究者提出一种自适应选择脑电时间窗的框架,让运动想象分类不再只对每个片段独立决定保留或丢弃,而是结合事件阶段和前后片段关系进行选择。该框架为时间窗赋予丢弃、起始、持续或结束角色,并限制不符合阶段顺序的选择。作者报告,在多个基准数据集上,跨会话和跨受试者解码表现均得到一致改善。可视化分析进一步提示,学到的选择策略与神经生理原则相符。上述结果来自数据集实验,不能据此认定已在在线脑机接口使用中获得同样收益。本研究为预印本,尚未经同行评审。
推荐理由 这项方法把“选哪个片段”扩展为“片段处于什么阶段”,再用顺序约束减少零碎选择。它可与不同运动想象分类器结合,研究重点是时间窗选择环节,而非要求替换整套分类系统。

脑电数据变换降低跨会话身份识别率,运动想象解码也有损失

研究者针对运动想象脑机接口中的身份泄露问题,提出一种无需训练隐私模型的脑电数据变换:减少可用于关联同一人不同采集会话的特征。在两个公开数据集、覆盖四种协方差空间表示的五种攻击者测试中,识别能力最强的攻击者在BCI Competition IV-2a上的准确率从90.8%降至15.6%,在OpenBMI上从90.8%降至9.9%。代价是相较8—30Hz输入,运动想象解码准确率分别下降7.0和2.1个百分点。变换在一个会话上拟合后,原样用于未参与拟合的后续采集会话。本研究为预印本,尚未经同行评审。
推荐理由 这项研究检验了在一次采集上拟合的隐私处理能否延续到后续采集,而非只处理同一批数据。消融实验还拆分了各步骤的贡献,发现身份识别率的下降主要来自均值对齐和散布白化。

© 2026 BCIwiki.com 产业简报 主题索引 提交线索 订阅本站 修订记录 关于我们