BCIwiki 脑机百科 —— 全球脑机接口新闻、研究与产业数据库

研究提出，不只把神经信号对应到预先定义的外部标签，而是借助大脑内在的先验约束，推断信号背后的认知状态。在涵盖5种神经记录模式、运动、感知和内部意念3个认知领域的解码实验中，该方法重新组织了神经观测的表征结构，生成的高层语义表征在不同任务间呈现一致的几何关系，并能从变化的神经观测中恢复稳定认知状态。作者据此提出，认知的相对稳定可能不需要固定的神经活动模式，而可通过对变化活动的推断来维持；这一解释应与实验观测区分。

蔚山大学一项研究分析两个独立公开数据集，考察人们按提示想象动作时，不同脑区的脑电节律何时开始减弱，以及何时出现可区分动作类别的信息。结果显示，脑区的变化存在先后顺序；区分动作的信息在提示后0.60-0.75秒增长最快，并在随后0.3秒内趋于饱和。在两个数据集的每名参与者中，这一转变在时间上都更接近感觉运动区的节律变化起点，而非提示出现时刻。不过，按各脑区自身起点选取信号片段，并未比重新分配的时间窗获得更好的分类表现。作者认为，这一顺序可帮助定位分析时段，而非直接充当分类特征。

给脑磁图语音解码加上下文先验，能提高整体准确率，但一项新研究提示，这也会让一部分本可纠正的错误变得更“自信”。研究团队在两个脑磁图数据集上追踪候选词得分变化，发现一种反转：正确候选原本排在局部前列时，融合后前两名的分差越大越可能被纠正；起始排名靠后时，分差越大反而更可能维持错误。在MEG-MASC上，整体判断正误的AUROC为0.87，而区分“纠正”与“残留错误”的AUROC从0.70跌到0.39；起始排名第20位之后的错误占融合后错误的46.6%。作者建议，置信度不应只读融合后的分数，还要保留局部与上下文证据；拆分后解码器可在74.5%的时间窗内作答，高于原来的56.7%。该研究为预印本，尚未经同行评审。

植入微导线阵列的大鼠在植入后第5至12周，皮层内微刺激（ICMS）诱发的感知阈值呈指数式下降，随后在仍能感知刺激的动物中稳定维持到第30周，10个刺激电极的拟合渐近线约为每个电极1.1 nC/ph。研究期间，大鼠对条件刺激的正确反应率稳定在约90%。研究团队同时采集了阵列的电生理与电化学数据，但没有找到能跨动物解释阈值走势的稳健指标。植入部位组织的基因表达谱显示Gfap与Cd68升高、NeuN与Bdnf降低，与既往神经炎症研究一致。30周内有2只动物失去感知。

中风后手臂难以活动，大脑发出的“想动”信号还能否被用来带动康复？陈笃生医院登记的这项试验，将用头皮脑电读取患者想象运动时的脑电变化，再驱动功能性电刺激让手臂真正动起来，形成闭环训练。研究重点是这些脑电信号在急性卒中后如何随时间变化，以及这种变化对脑机接口康复意味着什么。试验计划入组12例急性卒中患者，目前尚未开始招募，主要终点预计2027年12月完成。

脑机接口要走出实验室、进入日常使用，卡在可靠性和易用性这类“人的因素”上。传统人因工程主要研究外显行为和外周生理信号，很少把大脑活动本身当作控制输入。这篇概念性综述提出把“脑机接口人因工程”发展为一个交叉研究方向：把研究对象归纳为用户的神经认知特征、人脑与系统相互适应的机制、多模态反馈调节和使用情境的适应模式，提出个体差异与动态适应、人因优化与容错、情境泛化三个核心科学问题，并把伦理、隐私与用户权益作为贯穿始终的维度。

同一套脑电脑机接口换一个人、换一天使用，信号分布就会变，模型准确率随之下降，通常要让用户先做一轮带标注的校准。研究团队提出SPDAlign框架，从理论上说明由头部几何结构等因素造成的这类偏移，可以只靠对称正定矩阵空间里的线性变换还原。它先把各个数据域的均值对齐，再用一种名为Wasserstein Procrustes的最优传输技术校正整体旋转，不需要标注数据。研究者称，该方法在多个公开脑电数据集上表现具有竞争力，而且能指出起作用的频段和空间模式，便于解释。该研究为预印本，尚未经同行评审。

在嘈杂环境里，助听器能不能知道用户正在听哪个人说话？德国研究人员让受试者佩戴贴在耳朵周围的轻便脑电电极和便携式助听器研究设备，在坐着和走路两种状态下完成听觉注意任务。研究人员从脑电信号中还原受试者所关注的语音，结果与以往实验室研究的规律一致：只有一个人说话时还原得最准，两人同时说话时被关注的那一方次之，被忽略的那一方最差。不过行走条件下出现了与语音同步的伪迹，可能来自助听器线缆碰触电极，并影响了准确率。研究人员认为，这套轻便系统目前只在静止场景下证明了可行。