中 / EN

脑卒中康复

63 条

脑卒中是全球致残的首要原因,脑机接口为中风后运动功能恢复提供了新途径。本专题聚焦 BCI 结合外骨骼、功能电刺激或经颅电刺激用于上下肢康复训练的临床研究与居家应用探索。

2026 年 10 月

延世大学合作研究:小鼠卒中后皮层网络部分恢复,但未回到卒中前状态

延世大学参与的合作研究利用全软液态金属多通道神经接口,在自由活动的小鼠中稳定记录电生理信号,并比较同一动物缺血性卒中前后的皮层网络变化。研究从神经群体的整体活动模式和功能连接两个角度分析,均观察到梗死周围皮层网络先受到急性抑制,随后部分恢复,但没有回到卒中前的状态,而是重组为一种不同且可重复观察到的功能构型。研究展示了追踪卒中恢复期网络重组的方法,并非通过该接口治疗卒中或证明人体康复疗效。

遵义市第一人民医院等制定卒中偏瘫重建共识,明确脑机接口辅助定位

多学科专家组针对卒中后痉挛性偏瘫制定功能重建共识,建议先区分随意运动控制受损、异常肌肉过度活动、固定结构限制和肌力失衡,再根据患者功能目标与主要限制因素选择治疗。当随意运动控制受损时,任务导向运动训练仍是基础,非侵入式脑机接口闭环训练可作为特定患者的潜在辅助手段。共识同时讨论诊断性运动神经阻滞、周围神经手术及肌腱和软组织重建的适用情形。由于证据质量不一,目前没有得到支持的通用治疗顺序或组合策略。

第964医院等汇总16项试验,未确定两类脑机康复方案孰优

一项系统综述与网络荟萃分析汇总16项随机对照试验,比较脑机接口触发的功能性电刺激、脑机接口控制的机器人康复与常规康复对脑卒中后运动恢复的影响。结果显示,与常规康复相比,脑机接口电刺激显示改善运动恢复的获益信号,机器人康复的效果则不确定。但没有试验直接比较这两种脑机接口方案,两者的间接比较也未确立差异。研究因此不能认定电刺激方案优于机器人方案;相关比较的证据可信度很低,仍需直接对照试验。

中国康复研究中心等报告卒中个案,联合康复8个月后运动评分从20升至56

一名大面积脑卒中患者接受8个月动态调整的联合康复后,认知、语言、运动和日常生活能力均出现改善。患者为38岁男性,左侧大脑半球大面积梗死后出现右侧偏瘫和完全性失语,对常规康复的反应有限。多学科团队根据定期评估,将常规治疗与经颅磁刺激、脑机接口机器人训练、任务导向虚拟现实及步态矫正分阶段结合。其FMA运动功能评分从20升至56,MBI日常生活能力评分从40升至91。这是单病例中干预与恢复同期出现的观察,不能据此认定脑机接口或其他某项技术单独带来了改善。

卒中康复综述:脑机接口训练加用脑刺激未显示明确额外获益

一项系统综述与荟萃分析汇总7项随机对照试验,评估卒中后上肢康复中,在脑机接口训练基础上加用非侵入式脑刺激是否更有效。合并结果未显示联合方案在干预结束时优于单独训练,联合组的上肢运动功能量表改善幅度反而较低。亚组分析提示,这一结果主要由经颅直流电刺激联合训练的研究驱动;重复经颅磁刺激联合训练未显示显著差异。不过,证据确定性从中等到极低不等,敏感性分析也提示结果不稳定。因此,现有结果既不能支持明确的额外获益,也不宜被理解为所有联合方案均无效。

脑机接口训练或有助于卒中后认知与日常生活能力,综述证据仍有限

一项系统综述与荟萃分析汇总11项随机对照研究、共559名参与者的数据,评估脑机接口训练对卒中患者认知功能和日常生活能力的影响。合并结果显示,与常规康复相比,脑机接口训练在这两方面的改善均达到统计学显著水平。不过,认知功能的证据确定性被评为低,日常生活能力被评为极低,因此不能将合并结果视为确定的疗效结论。多数亚组比较也未发现显著差异。作者认为,这类训练显示出初步潜力,但现有证据尚不足以推荐将其用于情绪或言语康复。

卒中后上肢康复研究:两类脑机接口训练优于常规康复,但证据确定性低

一项纳入22项随机对照试验、956名卒中后患者的系统综述与网络荟萃分析,比较了不同反馈方式的脑机接口训练。结果显示,机器人或外骨骼辅助反馈、多模态反馈训练,相比常规康复在上肢运动功能评分上有统计学显著改善,但证据确定性低。非脑机接口机器人训练也显示获益,因此不能把前一类训练的效果单独归因于脑机接口。不同脑机接口反馈方式之间未发现统计学显著的优劣差异;视觉反馈虽在排序指标中居首,与常规康复的差异却不显著,且证据确定性极低。

运动想象脑机接口综述梳理康复应用与训练难题

运动想象脑机接口通过解码想象动作时的神经信号,让大脑与外部设备通信。一篇综述梳理了这类技术在卒中、脊髓损伤及虚拟现实康复中的应用,重点讨论其与脑电、神经反馈、功能性电刺激、机器人设备和人工智能的整合。文章指出,信号中有效信息相对噪声较弱、个体差异较大及训练耗时较长,仍是应用面临的难题。作者将深度学习、可穿戴设备、个性化康复方案和临床验证列为后续发展方向。文章属于技术与应用综述,不是一次新的临床疗效试验。

卒中康复试验按邀请方式招募,比较运动想象脑机接口的两种反馈方式

一项已启动的随机临床试验将比较持续神经反馈与任务对错反馈,考察哪种方式更有助于亚急性左半球卒中成人学习控制运动想象脑机接口。研究在阿根廷开展,预计纳入20人,目前按邀请方式招募。参与者将随机分组,接受脑机接口校准及10次实时训练,训练期间记录脑电和表面肌电信号。研究将结合解码准确率、算法提供的辅助程度,以及运动和神经生理指标,评估系统用于上肢康复的可行性与性能。目前尚无结果,不能据此认定持续神经反馈能改善控制能力或上肢功能。

陈笃生医院登记脑机接口卒中上肢康复试验,计划入组12例

中风后手臂难以活动,大脑发出的“想动”信号还能否被用来带动康复?陈笃生医院登记的这项试验,将用头皮脑电读取患者想象运动时的脑电变化,再驱动功能性电刺激让手臂真正动起来,形成闭环训练。研究重点是这些脑电信号在急性卒中后如何随时间变化,以及这种变化对脑机接口康复意味着什么。试验计划入组12例急性卒中患者,目前尚未开始招募,主要终点预计2027年12月完成。

新加坡理工大学:脑电实时分清同一只手想往左还是往右,准确率58.7%

同一只手想象向左还是向右,脑电信号能否分得清?新加坡理工大学研究人员让20名健康受试者用优势手做左右方向的运动想象,即只在脑中设想动作、不实际做,并用深度学习模型实时解码,平均准确率为58.7±8%,研究者称优于现有深度学习模型。难点在于同一只手不同方向对应的神经活动在空间上高度重叠。模型以EEGNet卷积滤波器提取时间与空间特征,先用多人校准数据训练通用版本,再针对每个人微调;其中的挤压激励层还能给各电极的贡献排序,为按个人优化电极布局提供依据。以往同类研究多比较左手与右手,且大多是离线分析。这项研究面向中风康复,但目前只在健康人身上测试。
2026 年 9 月

卒中脑机接口康复改善上肢功能,时长分析提示每次约48分钟达峰

脑机接口康复对中风患者手臂功能有没有帮助,练多久最合适?南昌大学第二附属医院神经外科等单位的研究人员汇总了检索范围为1990年1月至2026年1月的26项随机对照试验、共1100名卒中患者,开展了一项荟萃分析。与对照干预相比,基于脑机接口的康复在Fugl-Meyer上肢运动功能评分、上肢动作研究量表、Wolf运动功能测试、改良Barthel指数等多项指标上有统计学意义的改善,但在下肢运动功能和起立行走计时测试上未见差异。剂量反应分析提示,训练时长与上肢功能改善呈倒U形关系,每次约48分钟时效果最大;作者认为其对下肢恢复的作用尚无定论,仍需进一步研究。

卒中患者边看抓握视频边摸实物,研究方案测试脑机接口康复能否更有效

中风后手部功能受损的患者,能否靠“想象抓握”来练回手功能?研究团队公布了一项研究方案:让患者想象抓握动作,同时观看抓握视频、面对真实物体,或两者同时呈现,由32通道脑电图读出感觉运动皮层的激活信号,信号达标后驱动软体机器人手套带动手部完成动作,形成闭环。研究假设两种提示同时出现时,脑信号增强效果大于单独使用任何一种,脑机接口的表现也会更好。这是一份试验方案,尚无结果。

脑电指标可追踪卒中患者观察训练中的皮层参与,22项研究综述显示与上肢恢复相关

卒中后手臂动不了,看别人做动作能不能帮大脑重新练起来?这项范围综述从386条记录中筛出22项研究,考察患者在观看上肢动作的训练中脑电信号如何变化。结果显示,运动相关的脑电节律在观看时稳定地出现去同步化,也就是负责感觉和运动的脑区被调动起来;持续数周的训练后,这类变化持续增强,并常与上肢功能评分的改善同步出现。作者认为,把观察训练接入脑机接口、让脑电实时调整训练的闭环做法有潜力,但各研究方案差异大,结果难以横向比较。

脑机接口配合神经电刺激,运动想象与实际运动均提升皮层脊髓兴奋性

脑机接口读出“准备动手腕”时的脑电信号,并在信号最强的时刻给手臂神经一次电刺激,可以增强大脑到肌肉这条运动通路的兴奋程度。研究在17名健康志愿者身上比较了两种做法:一种是真的伸腕,一种只是想象伸腕。干预结束后,两种方式测得的运动诱发电位最大幅值都显著升高,结束30分钟后仍高于干预前,两者之间没有显著差异。研究者认为,这意味着无法自主活动手部的患者也可以只靠想象参与这类训练。不过受试者均为健康人,且个体差异较大,尚未在卒中患者身上验证。

网络Meta分析:脑机接口联合机器人康复改善卒中后上肢功能排名居首

卒中后手臂无力,让患者“想”动作、由机器读出脑信号再驱动机器人带动手臂,能否比传统康复更有效?这项网络Meta分析汇总了22个随机对照研究队列、727名参与者,比较脑机接口联合机器人康复、单纯机器人辅助治疗、运动想象和常规康复四种方法。在上肢运动功能评分上,脑机接口联合机器人康复排名最高,比常规康复平均高6.80分,点估计超过5.25分的最小临床重要差异,但置信区间下限未达到;与单纯机器人辅助治疗相比只多2.04分,作者认为不太可能具有临床重要性。

脑机接口配合外骨骼训练的卒中研究登记为已完成

一项研究脑机接口配合下肢外骨骼训练、帮助卒中患者改善步行障碍的研究,登记状态为已完成。研究分组比较常规康复、常规康复加外骨骼训练,以及常规康复加脑机接口联合外骨骼训练,目标样本量各20人,不代表实际入组人数。主要评估下肢运动功能,同时记录脑电、平衡和步行能力。首例入组日期为2024-03-22,登记日期为2026-09-23,属于非前瞻性登记。登记记录没有结果数据,尚不能判断联合训练是否优于其他干预。

系统综述汇总32项研究:脑电脑机接口可改善卒中患者运动功能

中风后肢体不能动,靠“想”能不能练回来?这篇系统综述汇总了32项研究,发现多数做法是让患者想象动作,再由头皮脑电读出信号,驱动虚拟现实、功能性电刺激或机器人外骨骼给出反馈,形成闭环。训练次数从少量试点到最多80次不等,平均约30次。作者认为,这类方法能显著改善卒中幸存者的临床结局,但获益程度取决于具体方式和卒中特征,治疗剂量仍缺乏统一方案。

葡萄牙团队小样本试验:脑电神经反馈辅助运动想象训练,慢性卒中患者握力改善

中风数月乃至数年后,手臂还能不能靠“想”来练回来?葡萄牙研究人员让7名慢性卒中患者一边想象动作,一边由脑机接口实时读取脑电信号并给出反馈,另设一组只给假反馈作对照,两组都接受为期四周的标准物理治疗。结果显示,接受真实反馈的患者至少有一项功能指标的改善超过临床上被认为有意义的最小幅度,握力最为明显,脑电活动也更趋左右对称。该研究为病例系列,样本很小,只能说明方法可行、效果尚属初步。

MINTS研究方案拟让卒中患者在家开展运动想象训练

MINTS研究方案拟纳入21名卒中后至少6个月、仍有上肢运动障碍的患者,在家开展14次运动想象神经反馈训练,即想象动作并接收脑活动反馈。训练使用移动脑电,每隔一天进行一次。研究采用单组设计,在各人长度不同的训练前观察期及训练期间反复测量,追踪脑活动与运动表现的变化。主要评估脑电活动及反映脑功能连接的指标,同时结合脑成像、运动功能测试和日常活动监测,并设置探索性3个月随访。这是一项尚未经同行评审的研究方案,尚无训练效果数据。

1145名卒中患者数据比对,机器人康复证据强于脑机接口

中风后上肢功能恢复,虚拟现实、机器人、脑机接口三种新技术谁更管用?这项系统综述与网状Meta分析纳入25项随机对照试验、1145名卒中幸存者,把三类干预放在同一张证据网里比较。研究检索了PubMed、Web of Science、Cochrane Library和Embase,时间范围从建库至2025年10月,以常规物理治疗为共同对照,证据网络呈星形结构,并采用贝叶斯随机效应模型估计相对疗效、计算SUCRA排序值。结果显示,机器人辅助训练的结论最稳,其中机器人联合常规物理治疗和单纯机器人干预分别有2项和3项研究支持;脑机接口只有1项研究能提取数据,还不足以判断疗效。作者提醒,排序最高的机器人联合康复功能电刺激仅来自单项试验,不应解读为确定性优效证据。

山东中医药大学附属医院登记回顾性队列研究:闭环脑机接口外骨骼与卒中下肢功能恢复

这项研究要回答的问题是:在常规康复之外加做闭环脑机接口外骨骼训练,卒中患者的下肢功能是否恢复得更好。研究采用回顾性队列设计,计划纳入闭环训练组58人、常规康复组57人,主要看第6周时FMA-LE评分相对基线的变化。登记页同时把运动想象相关脑电特征、10米步行测试、Berg平衡量表列进次要结局,说明研究者不只关心患者走得好不好,也想看脑电信号本身有没有变化。研究由团队自筹经费,尚未开始招募。

中国科大附一院登记卒中脑机接口数据集研究,计划入组400人

中风后约七到八成患者因身体功能障碍无法独立生活,步行功能恢复是回归独立生活的关键目标。这项研究计划招募200名卒中患者和200名健康对照,同步采集脑电、近红外、肌电、功能性磁共振等多模态中枢与外周生理信号,并配合面部动作单元、Berg平衡量表、Fugl-Meyer运动功能等临床评估,目的是搭起一套可用于卒中康复研究的非侵入式脑机接口数据集。研究为横断面观察设计,不设干预,首例入组定在2026年10月1日。

脑机接口训练改善卒中上肢恢复,每次20至60分钟训练效果一致

一项伞形综述汇总了17项关于脑机接口(BCI)系统用于卒中后运动恢复的荟萃分析,发现运动尝试,即患者试图移动瘫痪肢体,是最能稳定带来治疗效果的意图诱发方式,而电刺激作为反馈手段效果一致,机器人辅助和视觉反馈的效果则参差不齐。综述还提示,每周更高频次的训练和每次约20至60分钟的中等时长训练与一致的恢复效果相关。作者建议,将运动尝试与电刺激结合可能获得更大疗效。该综述由韩国仁川国立大学的研究团队完成,于2026年9月4日发表在《Symmetry》期刊上,检索截至2026年6月30日。研究团队隶属于该校运动科学系及神经力学康复研究实验室,长期从事运动科学与康复研究。

脑机接口训练改善卒中后上肢功能,35项试验涵盖1188名患者

一项纳入35项随机对照试验、共1188名参与者的系统性综述与荟萃分析显示,脑机接口(BCI)训练可显著改善卒中后上肢运动功能。汇总数据显示,Fugl-Meyer上肢评估(FMA-UE)平均提高4.55分,Action Research Arm Test(ARAT)提高3.90分,Wolf Motor Function Test(WMFT)提高8.53分。效果因对照组类型而异,与常规护理相比平均差异达6.70分,与假刺激对照相比仅1.97分。另有22项试验报告了多层面的神经可塑性变化,但证据尚不足以解释恢复机制。该综述发表于2026年9月3日的《Frontiers in Neurology》。

脑电扩散模型纳入卒中康复评估,一套框架完成三项解码任务

研究者提出一套基于脑电的统一框架,同时完成运动想象分类、偏瘫侧检测与功能恢复预测三项任务,面向卒中患者的运动功能康复。作者称,卒中是全球长期运动残疾的主要成因之一,基于运动想象的脑机接口被视为加快康复的手段,但现有方法存在几处短板,包括患者间差异导致泛化能力不足、缺乏有效的功能评估环节、患者数据可得性有限且缺少适配的数据增强办法。该框架引入针对脑电时空特征设计的扩散模型,采用解耦的神经网络架构,配合旋转空间编码与自回归时间融合;为缓解数据稀缺,研究者另设计了两种针对卒中患者脑电特点的增强策略。作者称,多项运动想象脑机接口任务上的实验显示该方法性能与泛化能力占优,支持其用于个体化卒中康复的潜力。
2026 年 8 月

非侵入式脑机接口改善卒中后上肢康复:72项随机试验的网状Meta分析

非侵入式脑机接口干预能显著改善卒中后上肢运动功能与日常生活能力,其中脑机接口-运动想象-经皮电针刺激组合在改善运动功能方面排名最高。这项系统综述与网状Meta分析汇总了72项随机对照试验、2906名卒中患者,评估12种非侵入式脑机接口干预措施,于2026年8月28日发表于《Journal of Medical Internet Research》。研究按实验范式、反馈设备和辅助刺激细分干预类型,为临床选择提供了相对排名,但证据质量低至中等,结论仍属探索性,需高质量试验验证。

脑机接口跨入骨科康复,缓解中枢运动驱动不足的术后肌肉抑制

脑机接口(BCI)正在从神经科走向骨科康复:一篇综述指出,通过解码运动相关神经信号并建立中枢与外周之间的闭环反馈,BCI可增强皮质脊髓束兴奋性、诱导神经可塑性,从而改善因中枢运动驱动不足导致的术后肌肉抑制和功能障碍。现有证据表明,基于运动想象的BCI训练可提高前交叉韧带重建术后股四头肌的自主激活率,减少肌力损失。但综述也指出,其临床转化仍面临机制证据不足、患者异质性高、训练方案缺乏标准化等挑战。该综述由暨南大学附属第一医院等机构的研究人员完成,发表于2026年8月25日的《中国修复重建外科杂志》。

脑机接口综述:三种康复范式助中风患者恢复手部功能

卒中后手功能障碍严重限制患者独立生活,而传统康复对缺乏主动运动能力的患者往往效果有限。基于非侵入式脑电图(EEG)的脑机接口(BCI)通过实时解码运动想象时感觉运动皮层的节律信号,驱动外骨骼、功能性电刺激或虚拟现实设备,形成基于赫布学习原理的闭环反馈,从而强化或重塑受损神经通路,促进运动恢复。一篇发表于《Topics in stroke rehabilitation》的综述系统梳理了该技术的神经生理基础及三种主要康复范式:运动想象结合物理反馈、运动想象结合虚拟或多感觉反馈、以及基于稳态视觉诱发电位(SSVEP)的范式。研究证实这些方法能改善上肢功能,但临床推广仍面临信噪比低、个体差异大及“BCI失明”等挑战。
© 2026 BCIwiki.com 产业简报 主题索引 提交线索 订阅本站 修订记录 关于我们